No procede contra demandados acción de responsabilidad absoluta en caso de camarón contaminado

30 de enero de 2018

Puerto Rico District Court | Agricultura y Alimentos , Ciguatera , Comercio y Consumidores , Daños y Perjuicios , doctrina de responsabilidad estricta , Maite Oronoz Rodríguez

Descarga el documento: González Cabán v. JR Seafood

El caso aún continúa en cuanto a otras causas de acción entabladas por el demandante, quien alega ha sufrido innumerables daños luego de ingerir un camarón contaminado con saxitoxina en un restaurante en la costa de Puerto Rico.

El 11 de septiembre de 2015, el Tribunal federal para el Distrito de Puerto Rico certificó una pregunta al Tribunal Supremo de Puerto Rico sobre la aplicación de la doctrina de responsabilidad absoluta para defectos en productos de comida que no han sido manufacturados o fabricados.

En diciembre de 2017 el Tribunal Supremo de Puerto Rico respondió que no aplicaba la imposición de responsabilidad absoluta a los vendedores, distribuidores, y empacadores de camarones por un camarón alegadamente contaminado por saxitoxina y sin intervención humana.

El Tribunal de Distrito de Puerto Rico acogió la respuesta del Tribunal Supremo de Puerto Rico.

En consecuencia desestimó la causa de acción basada en la responsabilidad de los vendedores, distribuidores, y empacadores de camarones (y sus aseguradoras) demandados en este caso.

por el Lcdo. Cristian González